Voilà mon idée : Et si on s'était trompé à l'origine dans la définition de la multiplication ? Et si, l'index naturelle de l'unité n'était pas 1 mais "0", c'est à dire l'absence de déplacement en terme d'addition ?
Je m'explique car ça peut paraitre paradoxale :
l'addition resterait définit de la même façon : 0 est l'élément neutre
mais la multiplication changerait radicalement :
(il s'agit simplement de décaler)
L'élément neutre de la multiplication devient 0 .
la nouvelle multiplication (notons là **) deviendrait
x**y = ((x+1)*(y+1))-1
x**1 = = x + x +1
x**0 = x
x**-1= -1
x** y = x... " + x "[y fois]. + y
x**x= (x+1)² -1 = x² + 2x
On aurait une loi :
(x**y)+(x**z)=
((x+1)*(y+1))-1 + ((x+1)*(z+1))-1=
(x*y+x+y+1)-1 + (x*z+x+z+1)-1 =
x*y+x*z+ x+y + x+z =
x*y+x*z+ 2*x+y +z =
x*y+x*z+x+y+z + x=
x*(y+z+1)+(y+z+1)-1 +x =
((x+1)*(y+z+1))-1 +x=
= x**(y+z) + x
l'intêret serait que l'opération conserve le nombre de symbole, et qu'on puisse faire glisser les facteurs d'un termes à l'autre .
Une autre loi :
x**(y-y)= x
x**(y-y) +x =x**y + x**y = (x**y) ** 1
l'intêret serait que l'opération conserve le nombre de symbole
(x+x)**y = (x+x+1)*(y+1)-1
= (x+x+1)*(y+1)-1
= (x*(y+1))+(x+1)*(y+1)-1
= x*(y+1)+ x**y
y//x= z, tel que x**z =y
((x+1)*(z+1))-1=y
(x+1)*(z+1)=(y+1)
(z+1)=(y+1)/(x+1)
donc :
y//x=((y+1)/(x+1))-1
on a bien
(y//x)**x=((((y+1)/(x+1))-1+1)*(x+1))-1
=(((y+1)/(x+1))*(x+1))-1
=y
Aussi donc on a une parfaite symétrie :
x//x= 0
(x+x)//y = (x+x+1) / (y+1)) -1
(x+x)//y = (x / (y+1)) +(( x+1) / (y+1))-1
(x+x)//y = (x / (y+1)) +x//y
exactement comme
(x+x)**y = (x * (y+1)) +x**y
Autre loi
0//x = (0+1) / (x+1)) -1
= (1/(x+1))-1
et donc
(0//x)**x = ((1/(x+1))-1+1)*(x+1) -1
= (1/(x+1))*(x+1) -1
= 1-1 =0
Autre constatation
x//1 = ((x+1)/(1+1))-1
x//1=(x+1)/2 -1 = x/2 - 1/2
= x - (x/2) - 1 / 2 = x - (x-1)/2
Autre constatation
1//x = ((1+1) / (x+1)) -1
=( 2/ (x+1))-(x+1)/(x+1) = 2-(x+1)/(x+1)= (-x +1)/(x+1)
x^^ y =x... " ** x "[y fois]. ** y
Donc :
x^^0 = x**0 = x +0 =x
x^^1 = x**x ** 1 = (x² + 2*x +1)*2 -1 = 2x² +4x +2 -1 = 2x²+4x +1
(symétrique avec x**1 = x + x +1 )
x^^-1 = -1
0^^x = x
-1^^x = -1
(symétrique avec x**-1 =-1 )
Si P(X) = { vrai si il n'existe pas 1<y<x tel que x/y entier)
et P'(X) = { vrai si il n'existe pas 0<y<x tel que x//y entier)
P'(X)=P(X+1)
c'est la suite : 2,4,6,10,12,16,18,22,28,30,36,40,42,46,52,58,60,66,70,72,78,82,88,96,100,102,106,108,112,126,130,136,138,148
Remarque :
- chaque nombre "Premier'" peut s'écrire comme la somme de deux plus petits (mais pas réciproquement. )
2 | 4 | 6 | 10 | 12 | 16 | 18 | 22 | 28 | 30 | 36 | 40 | 42 | 46 | 52 | |
2 | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | |||||
4 | X | X | X | X | X | X | X | X | |||||||
6 | X | X | X | X | X | X | X | X | |||||||
10 | X | X | X | X | X | X | X | X | |||||||
12 | X | X | X | X | X | X | X | ||||||||
16 | X | X | X | X | X | ||||||||||
18 | X | ||||||||||||||
22 | |||||||||||||||
28 | |||||||||||||||
30 | |||||||||||||||
36 | |||||||||||||||
40 | |||||||||||||||
42 | |||||||||||||||
46 | |||||||||||||||
52 | |||||||||||||||
58 | |||||||||||||||
60 |
est ce que ça ne pourrait pas simplifier certaines choses ?